HC 887009 - DECISAO
O mandamus não foi conhecido por preclusão, em razão de ter sido impetrado mais de três anos após o trânsito em julgado da condenação, e não se verificou ilegalidade manifesta na dosimetria que autorizasse o uso do habeas corpus como substituto de recurso ou revisão criminal; por isso a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JOÃO LUCAS SILVA FIGUEIREDO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Preclusão, Coisa Julgada, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO LUCAS SILVA FIGUEIREDO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 preclusão pelo decurso de mais de 3 anos desde o trânsito em julgado
- 2 inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 3 ausência de flagrante ilegalidade na dosimetria que justifique atuação oficiosa do STJ
Ratio Decidendi
O mandamus não foi conhecido por preclusão, em razão de ter sido impetrado mais de três anos após o trânsito em julgado da condenação, e não se verificou ilegalidade manifesta na dosimetria que autorizasse o uso do habeas corpus como substituto de recurso ou revisão criminal; por isso a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, nos termos do artigo 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment