HC 822766 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o Agravo em Recurso Especial é a via recursal adequada para impugnar o acórdão, tornando o writ reiteração de recurso já em trâmite, e porque houve decisão que concedeu parcialmente a ordem no HC 788236 a Aral Sousa Trindade, com extensão de efeitos aos pacientes.
- Parties
- Corréu: Aral Sousa Trindade; Impetrante: impetrante; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Agravo Em Recurso Especial, Apelação Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aral Sousa Trindade
Corréu
impetrante
Impetrante
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/06 (tráfico privilegiado)
- 2 Fundamentação para exasperação da pena-base
- 3 Incidência da causa de diminuição do art. 41 da Lei de Drogas relativa à colaboração voluntária
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o Agravo em Recurso Especial é a via recursal adequada para impugnar o acórdão, tornando o writ reiteração de recurso já em trâmite, e porque houve decisão que concedeu parcialmente a ordem no HC 788236 a Aral Sousa Trindade, com extensão de efeitos aos pacientes.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment