HC 783912 - DECISAO

HC 783912 - DECISAO

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias, com base em prova oral de policiais, documentos e perícias, formaram convicção de que a paciente integrava associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006) com estabilidade e permanência, e que havia descrição e prova do emprego de arma de fogo e intimidação coletiva aptas a ensejar a majorante do art. 40, IV. A desclassificação pretendida exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, e a alteração da capitulação foi admitida como emendatio libelli na medida em que o fato foi descrito na denúncia.

Parties
Paciente: PALOMA DOS SANTOS CARLOS; Impetrante: Defensoria Pública; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006), Desclassificação Para Art. 37 Da Lei 11.343/2006, Majorante Art. 40, IV, Lei 11.343/2006, Emendatio Libelli, Prova Testemunhal Policial, Vedação Ao Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

PALOMA DOS SANTOS CARLOS

Paciente

Defensoria Pública

Impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 se deve ser desclassificada a conduta para o art. 37 da Lei 11.343/2006
  2. 2 se estão presentes estabilidade e permanência para configuração do art. 35 da Lei 11.343/2006
  3. 3 se é aplicável a causa de aumento do art. 40, IV, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias, com base em prova oral de policiais, documentos e perícias, formaram convicção de que a paciente integrava associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006) com estabilidade e permanência, e que havia descrição e prova do emprego de arma de fogo e intimidação coletiva aptas a ensejar a majorante do art. 40, IV. A desclassificação pretendida exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus, e a alteração da capitulação foi admitida como emendatio libelli na medida em que o fato foi descrito na denúncia.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.