HC 597653 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniente promoção do paciente ao regime aberto determinada pelo Juiz das Execuções Criminais, o que satisfez a pretensão defensiva e tornou inexistente o interesse processual na presente ação.
- Parties
- Paciente: DANILO SILVA BARRETO; Agravante: Ministério Público; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Perda Superveniente De Interesse Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO SILVA BARRETO
Paciente
Ministério Público
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final
Legal Issues
- 1 Possibilidade de progressão de regime para o semiaberto
- 2 Necessidade de realização de exame criminológico para aferir requisito subjetivo
- 3 Perda superveniente de interesse processual pela posterior promoção ao regime aberto
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniente promoção do paciente ao regime aberto determinada pelo Juiz das Execuções Criminais, o que satisfez a pretensão defensiva e tornou inexistente o interesse processual na presente ação.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment