HC 680150 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a impetração não trouxe peças imprescindíveis (inteiro teor do acórdão recorrido e cópia legível da sentença), tornando impossível a avaliação do alegado constrangimento ilegal; ademais, o habeas corpus não admite dilação probatória, razão pela qual, nos termos do art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: DANIEL DA SILVA MARCOLAN; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Espírito Santo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pena Base, Continuidade Delitiva, Concurso Material, Instrução Deficiente, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DA SILVA MARCOLAN
Paciente
Defensoria Pública do Estado do Espírito Santo
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fixação da pena-base acima do mínimo legal sem fundamentação idônea
- 2 reconhecimento de continuidade delitiva vs concurso material (art. 71 do CP)
- 3 instrução deficiente do habeas corpus por ausência de peças essenciais (sentença e inteiro teor do acórdão)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a impetração não trouxe peças imprescindíveis (inteiro teor do acórdão recorrido e cópia legível da sentença), tornando impossível a avaliação do alegado constrangimento ilegal; ademais, o habeas corpus não admite dilação probatória, razão pela qual, nos termos do art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment