RHC 153948 - DECISAO
A conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva decretada de ofício pelo juízo de primeiro grau violou os arts. 311 e 282, §§ 2º e 4º, do Código de Processo Penal, na redação da Lei 13.964/2019, que exigem prévia provocação do Ministério Público, do assistente ou representação da autoridade policial; assim, a conversão realizada sem tal requerimento é nula, devendo ser declarada a nulidade, podendo, porém, ser decretada nova prisão preventiva ou aplicadas medidas do art. 319 do CPP desde que observada a imposição legal do art. 311.
- Parties
- Recorrente: LUCAS GABRIEL DE FREITAS; Recorrente: YURE VINICIOS SANTOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento do recurso ordinário; nulidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva dos recorrentes; confirmação da liminar anteriormente deferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Lei 13.964/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GABRIEL DE FREITAS
Recorrente
YURE VINICIOS SANTOS DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva de ofício
- 2 necessidade de requerimento prévio do Ministério Público, do assistente ou de representação da autoridade policial para decretação da prisão preventiva (art. 311 do CPP e arts. 282, §§2º e 4º, CPP, na redação da Lei 13.964/2019)
- 3 fundamentação da manutenção da prisão preventiva e adequação das medidas cautelares previstas nos arts. 312, 313 e 319 do CPP
Ratio Decidendi
A conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva decretada de ofício pelo juízo de primeiro grau violou os arts. 311 e 282, §§ 2º e 4º, do Código de Processo Penal, na redação da Lei 13.964/2019, que exigem prévia provocação do Ministério Público, do assistente ou representação da autoridade policial; assim, a conversão realizada sem tal requerimento é nula, devendo ser declarada a nulidade, podendo, porém, ser decretada nova prisão preventiva ou aplicadas medidas do art. 319 do CPP desde que observada a imposição legal do art. 311.
Court Disposition
provimento do recurso ordinário; nulidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva dos recorrentes; confirmação da liminar anteriormente deferida
Orders
- Declarar a nulidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva dos recorrentes.
- Possibilidade de decretação de nova prisão preventiva ou aplicação das medidas cautelares do art. 319 do CPP desde que observada a imposição legal do art. 311 do CPP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment