HC 703798 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente decidido com trânsito em julgado, sem a apresentação de fato superveniente capaz de alterar o entendimento anterior, e porque não se constatou excesso de prazo na prisão provisória diante da complexidade do caso e da ausência de ato procrastinatório por parte das autoridades.
- Parties
- Agravante: ANTONIO LUIZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Excesso De Prazo, Coisa Julgada, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LUIZ DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Acórdão
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus com identidade de partes, objeto e causa de pedir
- 2 fundamentação da prisão preventiva e necessidade de fundamentos idôneos
- 3 excesso de prazo na prisão provisória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente decidido com trânsito em julgado, sem a apresentação de fato superveniente capaz de alterar o entendimento anterior, e porque não se constatou excesso de prazo na prisão provisória diante da complexidade do caso e da ausência de ato procrastinatório por parte das autoridades.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Manutenção da decisão agravada
- Prisão preventiva mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment