RHC 147133 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque não se comprovou abuso de autoridade quanto ao ingresso policial, eventual irregularidade do flagrante foi superada pela conversão em prisão preventiva (produção de novo título), as nulidades suscitadas no inquérito policial não maculam automaticamente a ação penal sem demonstração de prejuízo (art.563 CPP), a dispensa da audiência de custódia em razão da Recomendação CNJ nº62/2020 não configurou ilegalidade, e os requisitos dos arts.312 e 313 do CPP foram considerados preenchidos pelas circunstâncias pessoais do paciente; ademais, parte do pedido tornou-se prejudicada em razão da expedição de alvará de soltura na instância de origem em 10/6/2021.
- Parties
- Recorrente: ALAN EDSON DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Nulidades Do Inquérito Policial, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN EDSON DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 ilegalidade do flagrante e ingresso em domicílio
- 2 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 3 ônus da demonstração de prejuízo para reconhecimento de nulidades (art.563 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não se comprovou abuso de autoridade quanto ao ingresso policial, eventual irregularidade do flagrante foi superada pela conversão em prisão preventiva (produção de novo título), as nulidades suscitadas no inquérito policial não maculam automaticamente a ação penal sem demonstração de prejuízo (art.563 CPP), a dispensa da audiência de custódia em razão da Recomendação CNJ nº62/2020 não configurou ilegalidade, e os requisitos dos arts.312 e 313 do CPP foram considerados preenchidos pelas circunstâncias pessoais do paciente; ademais, parte do pedido tornou-se prejudicada em razão da expedição de alvará de soltura na instância de origem em 10/6/2021.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment