HC 701430 - ACORDAO
Aplicou-se a Súmula 691 do STF, não estando demonstrado flagrante constrangimento ilegal nem patente ilegalidade na decisão que decretou a prisão preventiva; a decisão originária mostrou fundamentação concreta, inclusive em razão da quantidade de drogas e indícios de habitualidade delitiva, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: LUCAS BOZYK CAPOANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Tráfico De Drogas, Associação Para O Narcotráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS BOZYK CAPOANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 691 do STF
- 2 fundamentação da prisão preventiva conforme art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de superar a Súmula 691 em caso de flagrante constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691 do STF, não estando demonstrado flagrante constrangimento ilegal nem patente ilegalidade na decisão que decretou a prisão preventiva; a decisão originária mostrou fundamentação concreta, inclusive em razão da quantidade de drogas e indícios de habitualidade delitiva, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment