HC 712256 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque não há demonstração de coação ilegal manifesta ou de decisão teratológica que autorize mitigação da Súmula 691 do STF; o habeas corpus não é via adequada para reavaliar provas e fatos, especialmente quando há confissão judicial dos acusados e outros indícios de autoria; não há base legal para suspender o feito por dúvida sobre a sanidade da vítima e o juízo de origem fundamentadamente indeferiu pedidos de diligência considerados desnecessários ou não relacionados ao feito, razão pela qual não se concede a medida urgente para cancelar a sessão do Júri.
- Parties
- Paciente: Dhonata Aparecido Rita; Impetrante/advogada: Daiana Danta Meneguelli; Vítima: Márcio Rodrigo Teodorico; Corréu: Joelson de Souza; Ministério Público: Ministério Público; Coator: Juízo de Direito da Vara Plenário do Tribunal do Júri de Londrina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Produção De Provas, Insanidade Mental, Pronúncia, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dhonata Aparecido Rita
Paciente
Daiana Danta Meneguelli
Impetrante/advogada
Márcio Rodrigo Teodorico
Vítima
Joelson de Souza
Corréu
Ministério Público
Ministério Público
Juízo de Direito da Vara Plenário do Tribunal do Júri de Londrina
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar em writ impetrado no tribunal a quo (Súmula 691 STF)
- 2 possibilidade de suspensão do processo até conclusão de exame de insanidade mental da vítima
- 3 indeferimento fundamentado de produção de provas na fase do art. 422 do CPP
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque não há demonstração de coação ilegal manifesta ou de decisão teratológica que autorize mitigação da Súmula 691 do STF; o habeas corpus não é via adequada para reavaliar provas e fatos, especialmente quando há confissão judicial dos acusados e outros indícios de autoria; não há base legal para suspender o feito por dúvida sobre a sanidade da vítima e o juízo de origem fundamentadamente indeferiu pedidos de diligência considerados desnecessários ou não relacionados ao feito, razão pela qual não se concede a medida urgente para cancelar a sessão do Júri.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment