HC 713545 - DECISAO
Por não ter o Tribunal de origem examinado o mérito do writ originário e diante da vedação contida na Súmula 691/STF — que admite habeas corpus contra indeferimento de liminar apenas em caso de flagrante ilegalidade — e não tendo sido demonstrada, em juízo sumário, ilegalidade patente, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: REGINALDO ELIAS DE CARVALHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO ELIAS DE CARVALHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido de liminar por relator de tribunal superior
- 2 insuficiência de fundamentação do decreto prisional
- 3 ausência dos requisitos autorizadores da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Por não ter o Tribunal de origem examinado o mérito do writ originário e diante da vedação contida na Súmula 691/STF — que admite habeas corpus contra indeferimento de liminar apenas em caso de flagrante ilegalidade — e não tendo sido demonstrada, em juízo sumário, ilegalidade patente, a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment