HC 715889 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não admite, em regra, habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em outro writ, salvo flagrante ilegalidade; como o tribunal de origem não examinou o mérito e não há, em juízo sumário, flagrante ilegalidade, deve-se indeferir liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MAIKON ALVES DIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n.2293764-90.2021.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Violência Doméstica, Presunção De Inocência, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKON ALVES DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n.2293764-90.2021.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator de tribunal superior
- 2 necessidade de exame prévio pelo tribunal de origem
- 3 verificação de flagrante ilegalidade como exceção à Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não admite, em regra, habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em outro writ, salvo flagrante ilegalidade; como o tribunal de origem não examinou o mérito e não há, em juízo sumário, flagrante ilegalidade, deve-se indeferir liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment