HC 716868 - DECISAO

HC 716868 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido na via extraordinária porque se trata de impugnação a indeferimento de liminar proferido em outra impetração na instância de origem, situação vedada pela Súmula 691/STF, e não restou demonstrada, em juízo sumário, a existência de flagrante ilegalidade capaz de afastar tal óbice; ademais, a decisão de origem fundamentou a manutenção da custódia na necessidade de garantia da ordem pública e proteção da integridade da ofendida, nos termos dos arts. 312 e 313, III, do CPP.

Parties
Paciente: JHONNATAN DE MACEDO CRUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 January 2022
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medida Protetiva, Descumprimento De Medida Protetiva (art. 24 a Da Lei 11.340/2006), Ameaça (art. 147 Do Cp), Súmula 691/stf, Recorrer Em Liberdade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JHONNATAN DE MACEDO CRUZ

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabe habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça contra indeferimento de liminar em outro writ?
  2. 2 Manutenção da prisão preventiva após condenação em regime aberto
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 691/STF e exceção por flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido na via extraordinária porque se trata de impugnação a indeferimento de liminar proferido em outra impetração na instância de origem, situação vedada pela Súmula 691/STF, e não restou demonstrada, em juízo sumário, a existência de flagrante ilegalidade capaz de afastar tal óbice; ademais, a decisão de origem fundamentou a manutenção da custódia na necessidade de garantia da ordem pública e proteção da integridade da ofendida, nos termos dos arts. 312 e 313, III, do CPP.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.