HC 716494 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido/teve a liminar indeferida porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário e não se demonstrou a existência de ilegalidade flagrante que autorizasse o afastamento da Súmula 691/STF.
- Parties
- Paciente: WILLIAN FERNANDO AUGUSTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pedido De Liminar, Detração Do Tempo De Prisão Provisória, Art. 66, III, C, Da Lei De Execução Penal, Conversão De Pena Restritiva De Direitos Em Pena Privativa, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN FERNANDO AUGUSTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 aplicação do art. 66, III, c, da Lei de Execução Penal (detração do tempo de prisão provisória)
- 3 conversão de pena restritiva de direito em pena privativa por abandono de prestação de serviços comunitários
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido/teve a liminar indeferida porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário e não se demonstrou a existência de ilegalidade flagrante que autorizasse o afastamento da Súmula 691/STF.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique‑se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment