HC 717079 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a decisão impugnada foi monocrática, inexistindo acórdão colegiado sobre a matéria, o que impede o conhecimento do writ pelo Superior Tribunal de Justiça nos termos da Súmula 691 do STF e do art. 105, I, "c", da CF; por isso a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DE OLIVEIRA E SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Órgão a Ser Cientificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Intimação, Erro Na Grafia Do Nome, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE OLIVEIRA E SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão a Ser Cientificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus pelo STJ quando a decisão atacada foi proferida monocraticamente
- 2 prejuízo por erro de grafia no edital de intimação e eventual nulidade do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido liminarmente porque a decisão impugnada foi monocrática, inexistindo acórdão colegiado sobre a matéria, o que impede o conhecimento do writ pelo Superior Tribunal de Justiça nos termos da Súmula 691 do STF e do art. 105, I, "c", da CF; por isso a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment