HC 717044 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer do habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar em outro writ quando o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito, salvo se houver ilegalidade flagrante; no caso, não se vislumbrou ilegalidade flagrante e a decisão de origem registrou que a paciente teria cometido novo crime enquanto beneficiária de liberdade provisória, demonstrando reiteração delitiva e justificando a prisão preventiva para garantia da ordem pública, razão pela qual a liminar foi indeferida com base no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: NATALIA DA COSTA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2022
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida; STJ não conheceu do mérito do writ por ausência de exame do Tribunal de origem e inexistência de ilegalidade flagrante
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Liminar, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Reiteração Delitiva, Súmula N. 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATALIA DA COSTA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento de liminar em habeas corpus ainda não apreciado pelo tribunal de origem
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 691/STF
- 3 Presença ou ausência de ilegalidade flagrante que autorizaria intervenção do STJ
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não pode conhecer do habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar em outro writ quando o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito, salvo se houver ilegalidade flagrante; no caso, não se vislumbrou ilegalidade flagrante e a decisão de origem registrou que a paciente teria cometido novo crime enquanto beneficiária de liberdade provisória, demonstrando reiteração delitiva e justificando a prisão preventiva para garantia da ordem pública, razão pela qual a liminar foi indeferida com base no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; STJ não conheceu do mérito do writ por ausência de exame do Tribunal de origem e inexistência de ilegalidade flagrante
Orders
- Indeferi liminarmente o habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment