HC 886636 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não pôde ser conhecido no Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não foi apreciada no tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF, e não foi demonstrada ilegalidade manifesta capaz de justificar excepcionalmente o conhecimento; por isso, indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ALYSSON FELIPE ALVES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Trancamento Da Ação Penal, Monitoramento Eletrônico, Inépcia Da Denúncia, Art. 342 Do Código Penal Militar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALYSSON FELIPE ALVES GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro habeas corpus
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 trancamento da ação penal por inépcia da denúncia (art. 41 do CPP)
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não pôde ser conhecido no Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não foi apreciada no tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF, e não foi demonstrada ilegalidade manifesta capaz de justificar excepcionalmente o conhecimento; por isso, indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment