HC 849585 - DECISAO

HC 849585 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque o pedido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a impetração constitui mera reiteração de pedidos já apreciados, sendo inadmissível nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: BRIAN CUNHA DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500611-97.2020.8.26.0123)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Súmula 7/stj, Art. 210 RISTJ, Prisão Preventiva, Regime Prisional Inicial, Redução De Pena, Tráfico Privilegiado, Homicídio Qualificado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRIAN CUNHA DE ALMEIDA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1500611-97.2020.8.26.0123)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 Recurso exige reexame do conjunto fático-probatório (óBice da Súmula 7/STJ)
  2. 2 Impetração é mera reiteração de pedido já decidido (inadmissibilidade segundo art. 210 do RISTJ)
  3. 3 Pedido de redução de pena e abrandamento de regime prisional já apreciado em precedente

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque o pedido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a impetração constitui mera reiteração de pedidos já apreciados, sendo inadmissível nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.