RHC 192751 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado por perda superveniente de objeto, uma vez que a instância originária informou que a prisão dos pacientes foi relaxada em 23/01/2024, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: JONIELSON AMANCIO DE MELO MARQUES; Recorrente: KELEMON FELIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Julgado Prejudicado)
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Conversão De Prisão, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONIELSON AMANCIO DE MELO MARQUES
Recorrente
KELEMON FELIX
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (recurso Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão cautelar decretada de ofício sem pedido do Ministério Público
- 2 prejudicialidade do recurso em razão do relaxamento da prisão
- 3 perda superveniente de objeto
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado por perda superveniente de objeto, uma vez que a instância originária informou que a prisão dos pacientes foi relaxada em 23/01/2024, razão pela qual, com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente recurso.
Orders
- Liminar indeferida.
- Julgo prejudicado o presente recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment