HC 889010 - DECISAO

HC 889010 - DECISAO

O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e não há demonstração de flagrante ilegalidade que justifique a exceção à Súmula 691 do STF; portanto não cabe ao STJ conhecer do habeas corpus nesta fase, devendo aguardar o julgamento do mérito na instância de origem.

Parties
Paciente: CARLOS ALBERTO DUARTE JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Outcome
liminar indefirida
Legal Topics
Habeas Corpus, Liminar, Regime Semiaberto, Tornozeleira Eletrônica, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO DUARTE JUNIOR

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em instância de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 necessidade de exame do mérito pelo tribunal de origem antes de intervenção do Superior Tribunal de Justiça

Ratio Decidendi

O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e não há demonstração de flagrante ilegalidade que justifique a exceção à Súmula 691 do STF; portanto não cabe ao STJ conhecer do habeas corpus nesta fase, devendo aguardar o julgamento do mérito na instância de origem.

Court Disposition

liminar indefirida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.