HC 768710 - DECISAO

HC 768710 - DECISAO

O habeas corpus foi impetrado antes do julgamento da apelação. Como a apelação defensiva foi julgada posteriormente (desprovida em 03/10/2023), não subsiste interesse na presente impetração, de modo que o pedido de habeas corpus é prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: MAICON SABINO DE SOUZA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (apelação Superveniente Julgada)
Outcome
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Cautelar, Apelação, Homicídio Qualificado Tentado, Associação Para O Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MAICON SABINO DE SOUZA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (apelação Superveniente Julgada)

  1. 1 excesso de prazo para julgamento da apelação
  2. 2 prejudicialidade do habeas corpus por apreciação superveniente do apelo
  3. 3 pedido de relaxamento da custódia preventiva

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi impetrado antes do julgamento da apelação. Como a apelação defensiva foi julgada posteriormente (desprovida em 03/10/2023), não subsiste interesse na presente impetração, de modo que o pedido de habeas corpus é prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.

Court Disposition

Pedido de habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.