HC 768710 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado antes do julgamento da apelação. Como a apelação defensiva foi julgada posteriormente (desprovida em 03/10/2023), não subsiste interesse na presente impetração, de modo que o pedido de habeas corpus é prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MAICON SABINO DE SOUZA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (apelação Superveniente Julgada)
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Cautelar, Apelação, Homicídio Qualificado Tentado, Associação Para O Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON SABINO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (apelação Superveniente Julgada)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento da apelação
- 2 prejudicialidade do habeas corpus por apreciação superveniente do apelo
- 3 pedido de relaxamento da custódia preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado antes do julgamento da apelação. Como a apelação defensiva foi julgada posteriormente (desprovida em 03/10/2023), não subsiste interesse na presente impetração, de modo que o pedido de habeas corpus é prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment