HC 888918 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o ato impugnado é despacho de mero expediente que apenas designou audiência para interrogatório, a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há ato coator sujeito à jurisdição do STJ, o que impediria supressão de instância.
- Parties
- Órgão Prolator Do Despacho: Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Interrogatório, Produção De Prova Pericial, Contraditório E Ampla Defesa, Competência Do STJ, Despacho De Mero Expediente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Despacho
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra despacho de mero expediente
- 2 designação de audiência de interrogatório sem decisão sobre produção de prova pericial
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer do writ sem existência de ato coator jurisdicionado por este Tribunal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o ato impugnado é despacho de mero expediente que apenas designou audiência para interrogatório, a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não há ato coator sujeito à jurisdição do STJ, o que impediria supressão de instância.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment