HC 889735 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por se tratar de reiteração de insurgência já examinada nesta Corte, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, e por isso o relator indeferiu liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO DE MENDONCA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Liminar
- Outcome
- não conheço, liminarmente, do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Reincidência, Reiteração De Insurgência, Súmula 182/stj, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DE MENDONCA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Liminar
Legal Issues
- 1 fixação do regime prisional mais gravoso
- 2 uso da mesma reincidência para majoração de pena e fixação de regime
- 3 reiteração de insurgência já apreciada em habeas corpus anterior
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido liminarmente por se tratar de reiteração de insurgência já examinada nesta Corte, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, e por isso o relator indeferiu liminarmente o pedido.
Court Disposition
não conheço, liminarmente, do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment