HC 889325 - DECISAO
Aplicou-se a Súmula 691/STF para sustentar a impossibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ neste grau, não sendo demonstrada nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder que autorizasse afastar a súmula; além disso, a decisão de origem justificou a prisão preventiva pela periculosidade, reiterado descumprimento de medidas protetivas e risco concreto, e revelou ausência dos pressupostos para concessão de liminar, razão pela qual se indefere a liminar no presente habeas corpus.
- Parties
- Paciente/impetrado: Antonio Carlos de Sales Junior; Autoridade Coatora: Desembargador Luís Soares de Melo; Autoridade Que Decretou a Prisão Preventiva: Juízo da Vara Única da comarca de Paranapanema/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Violência Doméstica, Lesão Corporal, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Carlos de Sales Junior
Paciente/impetrado
Desembargador Luís Soares de Melo
Autoridade Coatora
Juízo da Vara Única da comarca de Paranapanema/SP
Autoridade Que Decretou a Prisão Preventiva
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 requisitos para concessão de liminar em habeas corpus (fumus boni iuris)
- 3 fundamentação da prisão preventiva e possibilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 691/STF para sustentar a impossibilidade de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ neste grau, não sendo demonstrada nos autos flagrante ilegalidade ou abuso de poder que autorizasse afastar a súmula; além disso, a decisão de origem justificou a prisão preventiva pela periculosidade, reiterado descumprimento de medidas protetivas e risco concreto, e revelou ausência dos pressupostos para concessão de liminar, razão pela qual se indefere a liminar no presente habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com base no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment