HC 891118 - DECISAO

HC 891118 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedidos já apreciados no HC n. 595.644, cuja ordem foi parcialmente concedida e transitou em julgado em 25/2/2022; por esse motivo, com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o writ.

Parties
Paciente: LUCAS EDUARDO LEMOS STRACIA; Órgão Prolator Do Ato Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido
Legal Topics
Habeas Corpus, Coação Ilegal, Aplicação Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCAS EDUARDO LEMOS STRACIA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Prolator Do Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 coação ilegal decorrente de acórdão do TJSP
  2. 2 aplicação da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedidos já apreciados no HC n. 595.644, cuja ordem foi parcialmente concedida e transitou em julgado em 25/2/2022; por esse motivo, com fundamento no art. 210 do RISTJ, indeferiu-se liminarmente o writ.

Court Disposition

liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Publique-se e intimem-se