HC 890520 - DECISAO
O pedido não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem; aplica-se a Súmula 691/STF, que impede habeas corpus contra decisão denegatória de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou; o excesso de prazo demanda análise aprofundada pelo juízo de origem e não se resolve por critério meramente aritmético.
- Parties
- Paciente: CAMILLO DE MORAES BASSI; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILLO DE MORAES BASSI
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ
- 2 aplicação da Súmula 691/STF
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
O pedido não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem; aplica-se a Súmula 691/STF, que impede habeas corpus contra decisão denegatória de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade, a qual não se demonstrou; o excesso de prazo demanda análise aprofundada pelo juízo de origem e não se resolve por critério meramente aritmético.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment