HC 768735 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a sentença condenatória substituiu a pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, aplicadas igualmente à corré, tornando inócua a pretensão de restabelecimento da custódia cautelar.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Agravada: paciente agravada; Corré: Maria Eduarda Amaral Bento dos Reis
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
paciente agravada
Agravada
Maria Eduarda Amaral Bento dos Reis
Corré
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 concessão de habeas corpus
- 3 prejudicialidade do agravo em razão de sentença que substituiu pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a sentença condenatória substituiu a pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, aplicadas igualmente à corré, tornando inócua a pretensão de restabelecimento da custódia cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment