HC 891307 - DECISAO

HC 891307 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça indeferiu o conhecimento do habeas corpus formulado em face de decisão que negou liminar em habeas corpus na instância originária por se sujeitar ao óbice da Súmula 691/STF e por não vislumbrar flagrante ilegalidade que autorizasse a superação desse entendimento; em análise perfunctória, a manutenção da prisão preventiva e o indeferimento da prisão domiciliar na origem encontraram amparo em elementos concretos (quantidades de drogas apreendidas e declarações da paciente sobre entrega e transporte de drogas), não sendo as decisões de origem teratológicas.

Parties
Paciente: FABIANA PIRES GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar; Não Conhecimento Por Aplicação Da Súmula 691/stf, Sem Julgamento De Mérito Do Writ Originário
Outcome
pedido de habeas corpus não conhecido/liminar não concedida por aplicação da Súmula 691/STF; ausência de flagrante ilegalidade para excepcionar o óbice
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FABIANA PIRES GOMES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar; Não Conhecimento Por Aplicação Da Súmula 691/stf, Sem Julgamento De Mérito Do Writ Originário

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de ser a paciente mãe
  3. 3 verificação de flagrante ilegalidade para superar óbice da Súmula 691

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça indeferiu o conhecimento do habeas corpus formulado em face de decisão que negou liminar em habeas corpus na instância originária por se sujeitar ao óbice da Súmula 691/STF e por não vislumbrar flagrante ilegalidade que autorizasse a superação desse entendimento; em análise perfunctória, a manutenção da prisão preventiva e o indeferimento da prisão domiciliar na origem encontraram amparo em elementos concretos (quantidades de drogas apreendidas e declarações da paciente sobre entrega e transporte de drogas), não sendo as decisões de origem teratológicas.

Court Disposition

pedido de habeas corpus não conhecido/liminar não concedida por aplicação da Súmula 691/STF; ausência de flagrante ilegalidade para excepcionar o óbice

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.