HC 891307 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu o conhecimento do habeas corpus formulado em face de decisão que negou liminar em habeas corpus na instância originária por se sujeitar ao óbice da Súmula 691/STF e por não vislumbrar flagrante ilegalidade que autorizasse a superação desse entendimento; em análise perfunctória, a manutenção da prisão preventiva e o indeferimento da prisão domiciliar na origem encontraram amparo em elementos concretos (quantidades de drogas apreendidas e declarações da paciente sobre entrega e transporte de drogas), não sendo as decisões de origem teratológicas.
- Parties
- Paciente: FABIANA PIRES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar; Não Conhecimento Por Aplicação Da Súmula 691/stf, Sem Julgamento De Mérito Do Writ Originário
- Outcome
- pedido de habeas corpus não conhecido/liminar não concedida por aplicação da Súmula 691/STF; ausência de flagrante ilegalidade para excepcionar o óbice
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA PIRES GOMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar; Não Conhecimento Por Aplicação Da Súmula 691/stf, Sem Julgamento De Mérito Do Writ Originário
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de ser a paciente mãe
- 3 verificação de flagrante ilegalidade para superar óbice da Súmula 691
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu o conhecimento do habeas corpus formulado em face de decisão que negou liminar em habeas corpus na instância originária por se sujeitar ao óbice da Súmula 691/STF e por não vislumbrar flagrante ilegalidade que autorizasse a superação desse entendimento; em análise perfunctória, a manutenção da prisão preventiva e o indeferimento da prisão domiciliar na origem encontraram amparo em elementos concretos (quantidades de drogas apreendidas e declarações da paciente sobre entrega e transporte de drogas), não sendo as decisões de origem teratológicas.
Court Disposition
pedido de habeas corpus não conhecido/liminar não concedida por aplicação da Súmula 691/STF; ausência de flagrante ilegalidade para excepcionar o óbice
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment