HC 891491 - DECISAO
O habeas corpus, quando substitutivo de recurso adequado, não deve ser conhecido; a substituição entre pena restritiva de direitos e pena de multa prevista no art. 331 do CP depende do juízo de discricionariedade do magistrado sentenciante que deve ponderar as circunstâncias do caso concreto; a fixação do termo inicial para correção da prestação pecuniária também é incumbência do magistrado; inexistindo ilegalidade a ser reparada de ofício, não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina; Paciente: JULIANO DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Substituição De Pena Restritiva De Direitos, Pena De Multa, Art. 331 Do Código Penal, Termo Inicial Da Correção Da Pena, Art. 60, §2º Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado de Santa Catarina
Impetrante
JULIANO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade ou discricionariedade da substituição da pena restritiva de direitos por pena de multa nos termos do preceito secundário do art. 331 do Código Penal
- 2 Determinação do termo inicial para correção do valor da prestação pecuniária (salário-mínimo) — época do fato ou tempo do pagamento
- 3 Conhecimento de habeas corpus quando substitutivo de recurso ordinário e ordem adequada para impetrar recursos especiais/prioridade de processamento
Ratio Decidendi
O habeas corpus, quando substitutivo de recurso adequado, não deve ser conhecido; a substituição entre pena restritiva de direitos e pena de multa prevista no art. 331 do CP depende do juízo de discricionariedade do magistrado sentenciante que deve ponderar as circunstâncias do caso concreto; a fixação do termo inicial para correção da prestação pecuniária também é incumbência do magistrado; inexistindo ilegalidade a ser reparada de ofício, não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment