HC 887755 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem fixou o regime inicial semiaberto em razão da reincidência do réu; assim, nos termos do art. 387, § 2º do CPP e da jurisprudência consolidada (Súmula n. 83/STJ e precedentes citados), a detração do tempo de prisão provisória não altera o regime inicial imposto por causa da reincidência, inexistindo constrangimento ilegal que justifique a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Paciente; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Defesa: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Detração Penal, Regime Prisional, Reincidência, Desclassificação, Furto Qualificado, Roubo Impróprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Efeito da detração do tempo de prisão provisória sobre o regime inicial de cumprimento da pena
- 2 Reincidência como fundamento para fixação do regime semiaberto
- 3 Legalidade da imposição do regime semiaberto
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o Tribunal de origem fixou o regime inicial semiaberto em razão da reincidência do réu; assim, nos termos do art. 387, § 2º do CPP e da jurisprudência consolidada (Súmula n. 83/STJ e precedentes citados), a detração do tempo de prisão provisória não altera o regime inicial imposto por causa da reincidência, inexistindo constrangimento ilegal que justifique a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment