RHC 193794 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior (litispendência), sendo vedado processar novo writ com identidade de partes, objeto e causa petendi; com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, declarou-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: MARCOS CARDOSO LOSINHO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conhecido do recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar (art. 318, II, Cpp), Supressão De Instância, Litispendência / Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS CARDOSO LOSINHO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 conhecer ou não recurso ordinário em habeas corpus por reiteração (litispendência)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar (art. 318, II, CPP)
- 3 fundamentação da prisão preventiva baseada na garantia da ordem pública e proteção da vítima
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar mera reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior (litispendência), sendo vedado processar novo writ com identidade de partes, objeto e causa petendi; com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, declarou-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conhecido do recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment