HC 816292 - DECISAO
Não se vislumbra ilegalidade nas buscas pessoal e domiciliar nem constrangimento ilegal, pois as circunstâncias fáticas indicavam fundada suspeita (patrulhamento em ponto conhecido de tráfico, atitude suspeita do acusado, confissão e apreensão de drogas, dinheiro e arma), e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório; por esses motivos, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: ERIC DE OLIVEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Busca E Apreensão Domiciliar, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIC DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal e domiciliar
- 2 ilegalidade da prova inicial
- 3 ingresso forçado em domicílio sem mandado
Ratio Decidendi
Não se vislumbra ilegalidade nas buscas pessoal e domiciliar nem constrangimento ilegal, pois as circunstâncias fáticas indicavam fundada suspeita (patrulhamento em ponto conhecido de tráfico, atitude suspeita do acusado, confissão e apreensão de drogas, dinheiro e arma), e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar o conjunto fático-probatório; por esses motivos, a ordem foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Liminar indeferida.
- Denego o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment