HC 879416 - DECISAO
Receberam-se os embargos de declaração como agravo regimental por evidenciar pretensão infringente; constatou-se negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de origem ao indeferir liminarmente sem apreciar o pleito sobre a data-base de progressão, questão que não demanda dilação probatória e envolve direito de locomoção; por isso, reconsiderou-se a decisão de fl. 50, não se conheceu do habeas corpus por supressão de instância, e determinou-se de ofício que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus originário caso verificada a não interposição de agravo em execução, para verificar eventual ilegalidade patente.
- Parties
- Embargante / Impetrante: ROBSON RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental) / Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus E Remessa De Determinação Ao Tribunal De Origem Para Apreciação Do Mérito
- Outcome
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental; decisão de fl. 50 reconsiderada; não conheceu-se do habeas corpus por indevida supressão de instância; determino que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus originário caso não tenha sido interposto agravo em execução,...
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Data Base, Agravo Em Execução, Supressão De Instância, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON RODRIGUES DA SILVA
Embargante / Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus (embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental) / Reconsideração De Decisão Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus E Remessa De Determinação Ao Tribunal De Origem Para Apreciação Do Mérito
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização do habeas corpus para retificar a data-base de progressão de regime após unificação de penas
- 2 conversão de embargos de declaração em agravo regimental quando há pretensão infringente
- 3 supressão de instância decorrente de indeferimento liminar sem apreciação do mérito
Ratio Decidendi
Receberam-se os embargos de declaração como agravo regimental por evidenciar pretensão infringente; constatou-se negativa de prestação jurisdicional por parte do Tribunal de origem ao indeferir liminarmente sem apreciar o pleito sobre a data-base de progressão, questão que não demanda dilação probatória e envolve direito de locomoção; por isso, reconsiderou-se a decisão de fl. 50, não se conheceu do habeas corpus por supressão de instância, e determinou-se de ofício que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus originário caso verificada a não interposição de agravo em execução, para verificar eventual ilegalidade patente.
Court Disposition
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental; decisão de fl. 50 reconsiderada; não conheceu-se do habeas corpus por indevida supressão de instância; determino que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aprecie o mérito do habeas corpus originário caso não tenha sido interposto agravo em execução,...
Orders
- Receber os embargos de declaração como agravo regimental.
- Reconsiderar a decisão de fl. 50 que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment