HC 848230 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque houve sentença condenatória proferida pelo Tribunal do Júri em 01/11/2023, com apelação defensiva pendente, de modo que a matéria não pode ser reexaminada no Superior Tribunal de Justiça sem indevida supressão de instância; portanto, não se aprecia o mérito da impetração.
- Parties
- Paciente: SILAS FERREIRA DE AQUINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade Do Depoimento De Menor, Tribunal Do Júri, Preclusão, Supressão De Instância, Suspensão Da Sessão Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILAS FERREIRA DE AQUINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Nulidade do depoimento de menor por ausência de responsável e de advogado
- 2 Prejudicialidade da impetração pela superveniência de sentença condenatória pelo Tribunal do Júri
- 3 Impedimento do Superior Tribunal de Justiça de apreciar o mérito enquanto houver recurso de apelação pendente, para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque houve sentença condenatória proferida pelo Tribunal do Júri em 01/11/2023, com apelação defensiva pendente, de modo que a matéria não pode ser reexaminada no Superior Tribunal de Justiça sem indevida supressão de instância; portanto, não se aprecia o mérito da impetração.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Habeas corpus prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment