HC 878677 - ACORDAO

HC 878677 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; a pronúncia estava fundamentada em provas judicializadas (depoimentos testemunhais) suficientes para indiciar autoria e materialidade; e o habeas corpus não comporta reexame do conjunto probatório exigido para desconstituir a pronúncia.

Parties
Agravante: JOÃO VICTOR BELO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Habeas Corpus, Decisão De Pronúncia, Insuficiência Probatória, Indícios De Autoria, Revolvimento De Fatos E Provas, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO VICTOR BELO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 natureza interlocutória da decisão de pronúncia
  2. 2 suficiência de provas judicializadas para a pronúncia
  3. 3 limites do habeas corpus quanto ao reexame probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos da decisão agravada; a pronúncia estava fundamentada em provas judicializadas (depoimentos testemunhais) suficientes para indiciar autoria e materialidade; e o habeas corpus não comporta reexame do conjunto probatório exigido para desconstituir a pronúncia.

Court Disposition

agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental