HC 892320 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque, nos termos da Súmula n. 691 do STF e do art. 105, I, "c" da CF, não cabe ao Superior Tribunal conhecer de HC impetrado contra decisão monocrática de relator que não tenha havido prévio pronunciamento do órgão colegiado, sendo que a decisão impugnada apenas tratou de prevenção e não apreciou o pedido liminar.
- Parties
- Paciente/denunciado: JHEISON CRISTIANO DE SOUSA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Competência, Súmula 691 Do STF, Prevenção, Contramandado De Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHEISON CRISTIANO DE SOUSA SANTOS
Paciente/denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra decisão monocrática de relator (Súmula 691 do STF)
- 2 pedido de expedição de contramandado de prisão
- 3 competência do Superior Tribunal de Justiça para revisar decisão de prevenção proferida por outro órgão
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque, nos termos da Súmula n. 691 do STF e do art. 105, I, "c" da CF, não cabe ao Superior Tribunal conhecer de HC impetrado contra decisão monocrática de relator que não tenha havido prévio pronunciamento do órgão colegiado, sendo que a decisão impugnada apenas tratou de prevenção e não apreciou o pedido liminar.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indeferido liminarmente este habeas corpus, com fulcro no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment