HC 756252 - DECISAO
O habeas corpus não é meio adequado para rever matéria que demande revolvimento do acervo probatório ou que não tenha sido discutida nas instâncias ordinárias; não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar concessão de ofício, motivo pelo qual não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: CLEBER CALDAS SAMPAIO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Crime Continuado, Dosimetria, Supressão De Instância, Revolvimento Do Acervo Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER CALDAS SAMPAIO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso especial
- 2 supressão de instância ao apreciar teses não suscitadas nas instâncias ordinárias
- 3 necessidade de revolvimento do acervo probatório para reconhecimento do crime continuado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para rever matéria que demande revolvimento do acervo probatório ou que não tenha sido discutida nas instâncias ordinárias; não se verificou ilegalidade manifesta apta a autorizar concessão de ofício, motivo pelo qual não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment