HC 891794 - DECISAO
Ainda que o habeas corpus não deva substituir recurso, constatou-se erro na dosimetria: aplicou-se a compensação integral da atenuante da confissão com uma das condenações que fundamentam a multirreincidência, nos termos da jurisprudência do STJ (REsp 1.972.098/SC), o que conduziu ao redimensionamento da pena para 2 anos e 4 meses de reclusão; manteve-se, contudo, o regime semiaberto em razão da multirreincidência específica nos termos do art. 33, §2º, "c", e §3º, do CP.
- Parties
- Paciente: WILLIAN ROBERTO ROSSE WANDENKOLK; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (stj)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; ordem concedida de ofício para reduzir a pena do paciente para 2 anos e 4 meses de reclusão, mantidas as demais disposições.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Confissão Espontânea, Atenuante Do Art. 65, III, "d", Do CP, Reincidência, Multirreincidência, Fixação Do Regime Prisional, Furto Qualificado (art. 155, §4º, I, Cp), Art. 33, §2º, "c" E §3º Do CP, Súmulas 440/stj, 718/stf, 719/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN ROBERTO ROSSE WANDENKOLK
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (stj)
Legal Issues
- 1 Incidência da atenuante da confissão quando a confissão não é utilizada como fundamento da sentença
- 2 Possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 3 Fixação do regime prisional diante de multirreincidência e pena inferior a 4 anos
Ratio Decidendi
Ainda que o habeas corpus não deva substituir recurso, constatou-se erro na dosimetria: aplicou-se a compensação integral da atenuante da confissão com uma das condenações que fundamentam a multirreincidência, nos termos da jurisprudência do STJ (REsp 1.972.098/SC), o que conduziu ao redimensionamento da pena para 2 anos e 4 meses de reclusão; manteve-se, contudo, o regime semiaberto em razão da multirreincidência específica nos termos do art. 33, §2º, "c", e §3º, do CP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; ordem concedida de ofício para reduzir a pena do paciente para 2 anos e 4 meses de reclusão, mantidas as demais disposições.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Ordem concedida de ofício para reduzir a pena do paciente para 2 anos e 4 meses de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment