HC 891330 - DECISAO

HC 891330 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada em elementos concretos: flagrante com fortes indícios de autoria e materialidade, vasta folha de antecedentes por delitos patrimoniais e risco de reiteração delitiva, circunstâncias que, conforme precedente deste Tribunal, autorizam a custódia para preservação da ordem pública.

Parties
Paciente: LEANDRO DE FRANCA CAMARGO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Impetrante: Defesa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Reincidência, Periculum Libertatis, Ordem Pública, Flagrante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO DE FRANCA CAMARGO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido

Defesa

Impetrante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 Suficiência dos elementos concretos que justificam a custódia cautelar (periculum libertatis)
  3. 3 Adequação de medidas cautelares alternativas diante da alegada reiteração delitiva

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a manutenção da prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada em elementos concretos: flagrante com fortes indícios de autoria e materialidade, vasta folha de antecedentes por delitos patrimoniais e risco de reiteração delitiva, circunstâncias que, conforme precedente deste Tribunal, autorizam a custódia para preservação da ordem pública.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • DENEGO a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.