HC 784621 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque o Superior Tribunal de Justiça não admite habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e não foram demonstradas as exceções que autorizariam a superação desse entendimento; além disso, o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina corretamente concluiu que a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, contendo elementos de materialidade e indícios de autoria suficientes para o prosseguimento da ação penal, não havendo, portanto, hipótese inequívoca que justificasse o trancamento da ação penal por meio do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CAIRO HENRIQUE MARQUES; Acusado: MAYKON NELITO KAMMERS; Acusado: TITO LIVIO DESOUZA FRAUSINO; Acusado: DENISENEVES; Acusado: JOCELIO NEVES; Acusado: JONATHAN MELLO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Ausência De Justa Causa, Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIRO HENRIQUE MARQUES
Paciente
MAYKON NELITO KAMMERS
Acusado
TITO LIVIO DESOUZA FRAUSINO
Acusado
DENISENEVES
Acusado
JOCELIO NEVES
Acusado
JONATHAN MELLO
Acusado
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de trancamento da ação penal por inépcia da denúncia
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque o Superior Tribunal de Justiça não admite habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e não foram demonstradas as exceções que autorizariam a superação desse entendimento; além disso, o Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina corretamente concluiu que a denúncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP, contendo elementos de materialidade e indícios de autoria suficientes para o prosseguimento da ação penal, não havendo, portanto, hipótese inequívoca que justificasse o trancamento da ação penal por meio do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, nos termos do art. 34, inciso XX, Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment