HC 885023 - DECISAO
Não se configurou crime impossível porque a vigilância não torna absoluta a ineficácia do meio e havia prova de que o paciente estava na posse dos bens ao sair do estabelecimento; reconhecida a confissão perante a autoridade, aplica-se a atenuante do art. 65, III, "d", do CP e, tendo sido utilizada condenação distinta para configurar reincidência, compensa-se integralmente a atenuante com a agravante, reduzindo a pena definitiva para 9 meses e 10 dias de reclusão; mantido o regime semiaberto por haver circunstância judicial desfavorável e reincidência.
- Parties
- Paciente: FLAVIO CRUZ DOS SANTOS; Órgão Jurisdicional Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ofício)
- Outcome
- não conheço do writ, mas concedo habeas corpus, de ofício, a fim de reduzir a pena imposta ao paciente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Crime Impossível, Furto, Tentativa, Dosimetria Da Pena, Confissão, Reincidência, Maus Antecedentes, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritiva De Direitos, Súmulas/stj E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO CRUZ DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Jurisdicional Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento do crime impossível diante de sistema de vigilância e observação por funcionário
- 2 reconhecimento e compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
- 3 eventual bis in idem na utilização de condenações anteriores na dosimetria
Ratio Decidendi
Não se configurou crime impossível porque a vigilância não torna absoluta a ineficácia do meio e havia prova de que o paciente estava na posse dos bens ao sair do estabelecimento; reconhecida a confissão perante a autoridade, aplica-se a atenuante do art. 65, III, "d", do CP e, tendo sido utilizada condenação distinta para configurar reincidência, compensa-se integralmente a atenuante com a agravante, reduzindo a pena definitiva para 9 meses e 10 dias de reclusão; mantido o regime semiaberto por haver circunstância judicial desfavorável e reincidência.
Court Disposition
não conheço do writ, mas concedo habeas corpus, de ofício, a fim de reduzir a pena imposta ao paciente
Orders
- reduzir a pena imposta ao paciente para 9 meses e 10 dias de reclusão
- manter o regime prisional semiaberto para início do cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment