HC 890465 - DECISAO

HC 890465 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração reproduz pedido já apreciado e, para decidir de modo diverso seria necessário o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); além disso, a reiteração de pedido autoriza o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: EDUARDO QUESADA PIAZZALUNGA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Dolo Específico De Locupletação, Prejuízo Ao Erário, Licitações, Súmula 7/stj, Princípio Da Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO QUESADA PIAZZALUNGA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 necessidade de demonstração de dolo específico de locupletação para tipicidade do art. 89 da Lei n. 8.666/93
  2. 2 necessidade de demonstração de efetivo prejuízo ao erário para condenação nos termos do art. 89 da Lei n. 8.666/93
  3. 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório pelo STJ, nos termos da Súmula 7

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração reproduz pedido já apreciado e, para decidir de modo diverso seria necessário o reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); além disso, a reiteração de pedido autoriza o indeferimento liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.