HC 886997 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir mera reiteração de pedido já suscitada e decidida em autos anteriores, sendo inadmissível a nova impetração nos termos do art. 210 do RISTJ, inexistindo ilegalidade nova a ser apreciada.
- Parties
- Paciente: CLAYTON BERNARDINO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus inadmitido por reiteração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração, Inadmissão Liminar, Redução De Pena, Abrazamento Do Regime Prisional Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON BERNARDINO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido em habeas corpus
- 2 Inadmissibilidade de impetração por reiteração nos termos do art. 210 do RISTJ
- 3 Pleito de redução da pena e de abrandamento do regime prisional inicial
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por constituir mera reiteração de pedido já suscitada e decidida em autos anteriores, sendo inadmissível a nova impetração nos termos do art. 210 do RISTJ, inexistindo ilegalidade nova a ser apreciada.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus inadmitido por reiteração
Orders
- Indeferi-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment