HC 876686 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque, na cognição sumária do habeas corpus, persistem indícios de autoria e prova da materialidade, o modus operandi e os antecedentes do paciente demonstram periculosidade e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas alternativas; ademais, o habeas corpus não admite o revolvimento fático-probatório nem o exame de matéria de competência não apreciada pelo tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: CAIQUE AUGUSTO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE AUGUSTO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de trancamento de inquérito/ação penal via habeas corpus
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque, na cognição sumária do habeas corpus, persistem indícios de autoria e prova da materialidade, o modus operandi e os antecedentes do paciente demonstram periculosidade e risco à ordem pública, tornando insuficientes as medidas alternativas; ademais, o habeas corpus não admite o revolvimento fático-probatório nem o exame de matéria de competência não apreciada pelo tribunal a quo.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Indeferida a liminar.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment