HC 879512 - DECISAO

HC 879512 - DECISAO

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a impugnação se dirigia a decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus, incidindo a Súmula 691/STF, e porque houve superveniência do julgamento definitivo do habeas corpus originário (09/02/2024), o que eliminou o objeto do recurso.

Parties
Agravante: ALINE DOS SANTOS SOBRINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (agravo Regimental Prejudicado)
Outcome
Agravo regimental prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Substituição Por Prisão Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALINE DOS SANTOS SOBRINHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (agravo Regimental Prejudicado)

  1. 1 incidência da Súmula 691 do STF
  2. 2 prejudicialidade por superveniência de julgamento do habeas corpus originário
  3. 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus impetrado contra decisão de Relator

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a impugnação se dirigia a decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus, incidindo a Súmula 691/STF, e porque houve superveniência do julgamento definitivo do habeas corpus originário (09/02/2024), o que eliminou o objeto do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental prejudicado

Orders

  • Com fulcro no art. 34, inciso XI, do RISTJ, julgo prejudicado o presente agravo regimental.
  • Publique-se.