HC 879512 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a impugnação se dirigia a decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus, incidindo a Súmula 691/STF, e porque houve superveniência do julgamento definitivo do habeas corpus originário (09/02/2024), o que eliminou o objeto do recurso.
- Parties
- Agravante: ALINE DOS SANTOS SOBRINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (agravo Regimental Prejudicado)
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Substituição Por Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE DOS SANTOS SOBRINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (agravo Regimental Prejudicado)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 691 do STF
- 2 prejudicialidade por superveniência de julgamento do habeas corpus originário
- 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus impetrado contra decisão de Relator
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque a impugnação se dirigia a decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus, incidindo a Súmula 691/STF, e porque houve superveniência do julgamento definitivo do habeas corpus originário (09/02/2024), o que eliminou o objeto do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Com fulcro no art. 34, inciso XI, do RISTJ, julgo prejudicado o presente agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment