HC 889971 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração se dirigiu contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal de origem sem que houvesse previsão de deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância e ausência de exaurimento das vias recursais, razão pela qual o STJ não conheceu do writ, nos termos de precedentes e da Constituição Federal.
- Parties
- Paciente: GABRIEL TELES NETO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Pelo STJ
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regressão De Regime, Decisão Monocrática, Exaurimento De Instância, Procedimento Administrativo Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL TELES NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus perante o STJ contra decisão monocrática do tribunal de origem
- 2 regressão de regime prisional sem prévio exame do paciente e sem conclusão do procedimento administrativo disciplinar
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração se dirigiu contra decisão monocrática proferida pelo Tribunal de origem sem que houvesse previsão de deliberação colegiada, caracterizando supressão de instância e ausência de exaurimento das vias recursais, razão pela qual o STJ não conheceu do writ, nos termos de precedentes e da Constituição Federal.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment