RHC 189204 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda de objeto, pois o Tribunal de origem (processo n. 0001748-95.2023.8.17.0334) julgou improcedente a pretensão punitiva e absolveu o recorrente da acusação referente ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06, com fundamento no art. 386, III, do CPP, determinando a expedição do alvará de soltura caso não houvesse outro motivo de segregação.
- Parties
- Recorrente: WINICIUS BORGES MESQUITA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WINICIUS BORGES MESQUITA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 ausência de provas de autoria
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda de objeto, pois o Tribunal de origem (processo n. 0001748-95.2023.8.17.0334) julgou improcedente a pretensão punitiva e absolveu o recorrente da acusação referente ao art. 33, caput, da Lei n. 11.343/06, com fundamento no art. 386, III, do CPP, determinando a expedição do alvará de soltura caso não houvesse outro motivo de segregação.
Court Disposition
recurso em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo o presente recurso em habeas corpus prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment