AREsp 2477452 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o reexame dos fundamentos que sustentaram a decisão do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo ainda considerado o pronunciamento posterior de sentença que assegurou ao réu o direito de recorrer em liberdade.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ; Paciente: Alysson Nathanael Silva Magalhães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PIAUÍ
Agravante
Alysson Nathanael Silva Magalhães
Paciente
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 responsabilidade pela demora na instrução
- 3 possibilidade de cisão processual (art. 80 CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o reexame dos fundamentos que sustentaram a decisão do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, sendo ainda considerado o pronunciamento posterior de sentença que assegurou ao réu o direito de recorrer em liberdade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment