HC 890327 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e extinguiu-se o processo sem resolução do mérito porque a petição inicial estava precariamente instruída, sem documentos que demonstrassem a prévia submissão das teses à autoridade coatora, o que implicaria risco de supressão de instância, tornando inviável o exame do mérito por esta Corte, nos termos do art.105, II da CF e dos entendimentos jurisprudenciais citados; procedeu-se à extinção com fundamento no art.485, I do CPC aplicado por analogia, conforme art.3.º do CPP.
- Parties
- Paciente: GELSON LIMA CARNAÚBA; Autoridade Coatora: Desembargadora relatora do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (n. 4009762-81.2023.8.04.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Petição Inicial Indeferida in Limine E Processo Extinto Sem Resolução Do Mérito
- Outcome
- Pedido liminar indeferido; petição inicial indeferida in limine e processo extinto sem resolução do mérito nos termos do art.485, I do CPC, aplicado por analogia, de acordo com o art.3.º do CPP.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Supressão De Instância, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Homicídio Qualificado, Homicídio Tentado, Vilipêndio De Cadáveres, Tortura, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GELSON LIMA CARNAÚBA
Paciente
Desembargadora relatora do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (n. 4009762-81.2023.8.04.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido; Petição Inicial Indeferida in Limine E Processo Extinto Sem Resolução Do Mérito
Legal Issues
- 1 necessidade de prévia submissão das teses jurídicas à autoridade coatora
- 2 risco de supressão de instância
- 3 inadequada instrução do habeas corpus para análise liminar
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e extinguiu-se o processo sem resolução do mérito porque a petição inicial estava precariamente instruída, sem documentos que demonstrassem a prévia submissão das teses à autoridade coatora, o que implicaria risco de supressão de instância, tornando inviável o exame do mérito por esta Corte, nos termos do art.105, II da CF e dos entendimentos jurisprudenciais citados; procedeu-se à extinção com fundamento no art.485, I do CPC aplicado por analogia, conforme art.3.º do CPP.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido; petição inicial indeferida in limine e processo extinto sem resolução do mérito nos termos do art.485, I do CPC, aplicado por analogia, de acordo com o art.3.º do CPP.
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido.
- Extingo o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art.485, inciso I, do Código de Processo Civil, aplicado por analogia, de acordo com o art.3.º do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment