HC 889765 - DECISAO
Indefere-se a liminar porque não está demonstrada ilegalidade manifesta apta a afastar o óbice da Súmula 691 do STF; a decisão de origem que fixou, reduziu e parcelou a fiança, exigindo o pagamento de parcela inicial para soltura, revela ponderação proporcional entre gravidade do delito e situação do paciente, devendo ser preservada para exame pelo tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: ADRIAN SOARES MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar No STJ
- Outcome
- indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fiança, Prisão Em Flagrante, Súmula 691 Do STF, Parcelamento De Fiança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIAN SOARES MARTINS
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar No STJ
Legal Issues
- 1 existência de ilegalidade manifesta apta a justificar mitigação da Súmula 691 do STF
- 2 adequação e quantificação da fiança
- 3 possibilidade de parcelamento da fiança
Ratio Decidendi
Indefere-se a liminar porque não está demonstrada ilegalidade manifesta apta a afastar o óbice da Súmula 691 do STF; a decisão de origem que fixou, reduziu e parcelou a fiança, exigindo o pagamento de parcela inicial para soltura, revela ponderação proporcional entre gravidade do delito e situação do paciente, devendo ser preservada para exame pelo tribunal de origem.
Court Disposition
indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment